Известный радиоведущий Сергей Стиллавин в собственном блоге в ЖЖ ответил виртуальным противникам строительства "Охта центра" в Красногвардейском районе Петербурга.
   
   Первое, что отметил популярный радиоведущий, почитав воззвания "ходоков", - многие из тех, кто радеет за запрещение небоскрёба, даже не проживают в Петербурге. "Возможно, у кого-то есть представления о том, что "Петербург – это музей под открытым небом", а некоторые скажут, что Питер – это сплошной центр без окраин, но я, как петербуржец, позволю себе опустить на землю фантазёров. Охта – это питерский отшиб, никогда не являвшийся престижным районом, застроенный сталинскими домами и хибарами, созданными руками пленных немцев, а также есть несколько кварталов 70-х годов. Потому Охта - далеко не исторический центр города, а мрачный совдеповский район", - указывает Стиллавин.
   
   Он призывает активистов "действовать при помощи законов, не созывая анонимную виртуальную толпу". "Обратитесь в Верховный суд, в Конституционный – действуйте в правовом поле, поскольку только здесь можно кого-то обязать выполнить своё решение. Акции в инете – это всего лишь призыв к третьим лицам решить за вас вашу проблему. Это иждивенческая позиция! Почему вы сами – если вам так остро нужно запретить строительство – сидите дома и всего лишь давите на кнопки? Да ещё и лжёте!", - пишет радиоведущий.
   
   Что касается художественной ценности объекта, о которой ни слова не говорят противники "Охта центра", по мнению Стиллавина, в проекте нет ничего уродливого.
   
   "Я посмотрел несколько рисунков здания, о котором мы говорим, и ничего уродливого не увидел в проекте. То, что здание это будет просматриваться из многих мест, нельзя однозначно назвать уродством – нет такого критерия, по которому этот вердикт можно было бы вынести со 100-процентной уверенностью. Единственный фактор, который мог бы стать абсолютным вето для проекта, это данные геодезии – можно ли на Охте строить здания подобной массы, выдержит ли грунт? Если есть полная уверенность в безопасности, то все прочие детали лежат лишь в плоскости вкуса", - полагает блогер. Как в Петербурге оценивают идею строительства башни? С. Стиллавин, опросивший своих знакомых петербуржцев, отмечает, что ни о каком массовом протесте горожан речи не идет.
   
   "Город разделился в своём мнении, а значит, никакого "всенародного протеста" нет. И напомню, что многие сегодняшние символы крупных столиц когда-то вызывали омерзение – к примеру, Эйфелева башня в Париже, собранная исключительно для выставки. Так может, и этот небоскрёб когда-нибудь будет вызывать гордость? И главный вывод: добиваясь победы своего мнения, не нужно лгать ни в одной мелочи. А в этом деле ложь есть. Неприятно – и жаль тех, кто вписывается, не разобравшись".