В минувшую пятницу Конституционный суд РФ зарегистрировал первую жалобу противников проекта строительства "Охта центра" о неконституционности процедуры публичных слушаний, позволившей администрации Валентины Матвиенко утвердить высоту небоскреба без учета мнения населения, пишет "Коммерсант".
   
   Активистка градозащитного движения Ольга Андронова просит КС признать несоответствующим Конституции РФ городской закон "О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге". Поводом послужили общественные слушания по проекту "Охта-центра", состоявшиеся 1 сентября 2009 года. По свидетельствам принимавших в слушаниях участие противников небоскреба, обсуждение было фактически сорвано специально приглашенными молодыми людьми и охранниками, избивавшими несогласных.
   
   Истица утверждает, что организаторы — администрация города и ОАО "Общественно-деловой центр "Охта"", подконтрольный "Газпром Нефти", — нарушили регламент мероприятия. Оппоненты также считают предоставленную о проекте информацию недостоверной, ссылаясь на отсутствие технико-экономического обоснования, а составленный протокол дискуссии — неполным. При этом, согласно опросу ВЦИОМ, проведенному минувшей осенью, 62% петербуржцев считают, что власти города не учитывают их интересов в вопросах градостроительства, а половина опрошенных не одобряет строительство "Охта-центра".
   
   Ранее Красногвардейский районный суд Петербурга отклонил иск Андроновой с требованием признать слушания несостоявшимися. Суд решил, что "беспорядки были учинены самими участниками слушаний и не носили столь массового характера, как указывает истец, поскольку присутствующие в зале представители органов правопорядка не посчитали необходимым вмешаться". Кроме того, по версии районного судьи, слушания вообще "являлись лишь способом информирования истца о готовящемся градостроительном решении и не могли иметь негативных последствий". Не отреагировала и прокуратура на аналогичные жалобы, а также на обращение Минкультуры о допущенных городскими властями нарушениях законодательства в сфере сохранения культурного наследия.
   
   Если заявление будет рассмотрено, КС проверит конституционность правовых норм, которые, согласно жалобе, "предоставляют государственным органам право принимать решение на свое усмотрение лишь при наличии самого факта проведения общественных слушаний, свободно манипулируя позицией их участников".
   
   Напомним, ранее на процедуру одобрения превышения высотного регламента пожаловались и в Уставный суд Петербурга.