Инициаторы строительства небоскреба на Охте всерьез озаботились поиском подходящей общественности - такой, что не постесняется одобрить появление "кукурузы" вблизи Смольного собора. Принцип отбора представляется вполне очевидным: если (по версии губернатора Матвиенко) несогласных у нас привозят вагонами со стороны, то согласных следует искать внутри Смольного. Что может быть лучше Общественного совета при губернаторе Петербурга? Создана эта организация была еще при Владимире Яковлеве, и с первых дней своего существования зарекомендовала себя как исключительно верноподданническая. Совет на последней встрече был представлен избирательно - обошлись без присутствия тех его членов, что уже публично и аргументированно высказались против (Пиотровский, Гранин, Алферов, председатель петербургского Союза писателей Попов, ректор Академии имени Репина Чаркин). Зато вернули из небытия бывшего начальника Валентины Матвиенко, экс-председателя Ленгорисполкома Владимира Ходырева, который наводящим вопросом помог архитекторам RMJM отвести подозрения в схожести "кукурузы" с проектами этого же бюро в Дубае и Каире. Генеральному конструктору ЦКБ Игорю Спасскому проект небоскреба понравился тем, что "напоминает подводную лодку, поставленную на попа". Хотя он и заметил, что - "как обыватель" полностью полагается на мнение "наших аксакалов архитектуры". От "аксакалов" на встрече присутствовал глава петербургского Союза архитекторов Владимир Попов, который вынужден был напомнить о том, что и петербургский, и московский, и российский союзы, а также Академия градостроительства и архитектуры уже не раз высказали свои претензии к проекту. И подвел черту: "Не надо насиловать город!" С "инородным чудовищем, построенным на архитектурных костях", сравнил проект газоскреба заместитель председателя Общественного совета Сергей Радванецкий (генеральный директор ЗАО "Полиграфический центр"). Но заключил пессимистически, что "город все равно будет расти вверх, хотим мы того или нет". Председателя правления Петербургского отделения Российского Красного Креста Татьяну Линеву в проекте не смущает ничего, кроме солнечных зайчиков, отражаемых зеркальной поверхностью небоскреба: - Не причинят ли они вреда водителям и пешеходам или даже самим зданиям? И не случится ли от таких зайчиков возгорания? В ответ архитектор RMJM Филипп Никандров неожиданно блеснул, продемонстрировав недюжинные познания в области физики: - Солнечный зайчик - это отражение, которое по своей мощности уступает прямому солнечному свету, - успокоил он не на шутку взволновавшуюся женщину. Народный артист Андрей Толубеев наблюдал за происходящим с удивительно мрачным выражением лица. Быть может, вспоминалась ему недавняя закрытая встреча губернатора Петербурга с интеллигенцией. На ней артист рискнул было заступиться за исторический Петербург, обратившись к Валентине Ивановне с просьбой прислушаться к голосу возмущенной общественности и не допустить строительства этого кошмарного небоскреба. Однако получил в ответ такую встрепку, что, по словам очевидцев, от ужаса "будто в пол врос". С тех пор молчит. Зато необычайно говорлив оказался председатель Совета по малому предпринимательству (при губернаторе Петербурга) Сергей Федоров. Это когда представители малого бизнеса устраивают одну за другой акции против чиновничьего произвола, его не слышно и не видно. Зато на защиту интересов газового монополиста господин Федоров пообещал поднять все 170 тысяч человек, состоящих в его совете: - Я сегодня же начну пропагандировать среди них "Охта-центр", - пообещал Федоров. И назвал небоскреб, упорное продавливание которого оценивается противниками башни Миллера как стремление "нагнуть Петербург", символом привидевшегося ему явления: "Россия встает с колен". Отмалчивавшейся все заседание Тамаре Москвиной, казалось бы, счастливо удалось уклониться от публичного позора. Но, как информирует одно издание, особо отличившееся на ниве пиара "кукурузы", "наш корреспондент догнал ее на выходе из зала". Под натиском журналиста заслуженный тренер вынуждена была высказаться в том смысле, что раз в фигурном катании программы у всех разные, то почему бы и Петербург не застраивать в разных стилях? А в завершение даже употребила довольно обидное для северной столицы сравнение с "деревней", каковой она, по версии Москвиной, и останется, если не будет привечать инвесторов. Ставка, сделанная на поддержку прогубернаторского Общественного совета, явно рискует оказаться проваленной. Даже если работа по персональной обработке членов совета будет усилена и его удастся склонить к выражению консолидированного "одобрямса", знак равенства между таким решением и общественным мнением поставить не удастся. Хотя бы потому, что согласно подписанному губернатором положению о деятельности этого Общественного совета он служит "обеспечению взаимодействия Губернатора Петербурга и исполнительных органов государственной власти с общественностью". То есть является лишь посредником, но вовсе не самой общественностью, поддержкой которой требуется заручиться. Татьяна ЛИХАНОВА
|