О нас

Новости

Критика проекта
   Архитектура
   Экология
   Экономика
   Общество

Исчезающий Петербург

Без ответа

Мнения
   За
   Против
   Сказано
   Пресса

Экспертиза

ВНИМАНИЕ, КОНКУРС!

Наши акции

Галерея

Творчество
   Фольклор
   Картинки
   Аудио
   Видео

Форум

ЖЖ сообщество



13.12.07(12:30)
Либо Медведев либо газоскреб
Либо Медведев либо газоскреб

   Амбициозные планы Миллера угрожают не только архитектурной целостности Петербурга, но и рейтингу преемника Путина
   
   Конечно, в победе кандидата, одобренного действующим президентом, сомневаться не приходится. Но на малой родине обоих требуется не просто победа, а победа убедительная. Если же Петербург вновь проявит свой норов, выдав самый низкий процент (как это было на последних думских выборах, когда "Единая Россия" получила в северной столице наименьшую по стране поддержку), - позора не оберешься.
   
    Против кого дружим?
    Дмитрию Медведеву, предлагаемому почтенной публике в качестве интеллектуала и даже "настоящего петербургского интеллигента", придется либо распроститься с этим имиджем, либо принять сторону деятелей культуры (напомним, все творческие союзы Петербурга выступили против планов сооружения газпромовского небоскреба напротив Смольного собора).
   
   В этой связи представляется весьма любопытной версия о том, что сейчас Алексей Миллер с его болезненными фантазиями взят в игру той кремлевской группировкой, которая делала ставку не на Медведева, а совсем на другого кандидата.
   
   Обращает на себя внимание тот факт, что замершая на время пиар-кампания движителей газоскреба вдруг оживилась именно теперь. Хотя говорилось ведь о спущенной сверху установке: до исхода мартовских выборов заморозить эту тему (в "городе Путина" массовые протестные выступления в предвыборную пору не нужны; а в том, что именно вопрос строительства газоскреба способен вывести на питерские улицы тысячи возмущенных граждан самых разных социальных групп и политических убеждений, можно было убедиться уже не раз).
   
   Дофантазировался ли Миллер до того, что поверил в свою будущность владычицы морской, у которой сама золотая рыбка окажется на посылках, или его используют втемную - доподлинно не известно. Впрочем, слухи о ревностном отношении главы Газпрома Алексея Миллера к председателю совета директоров компании Дмитрию Медведеву ходили давно. И теперешние действия людей Алексея Борисовича трудно расценивать иначе как стремление настроить петербуржцев против Дмитрия Анатольевича.
   
    Трубу прорвало
    Практически одновременно с известием о выборе преемника хлынул реанимирующий тему питерского небоскреба информационный поток пресс-службы ОАО "Газпром нефть".
   
   Сначала петербуржцам объявили, что на 14 января назначены общественные слушания по временному регламенту застройки (ВРЗ) территории будущего "Охта-центра". Излишне объяснять, что они обещают быть очень бурными. Проект ВРЗ, как того требует закон, должен быть представлен за месяц до дня его обсуждения. Как пояснила пресс-секретарь "Газпром нефти" Татьяна Юрьева, с 14 декабря выносимые на обсуждение документы по ВРЗ будут представлены в здании администрации Красногвардейского района. Другие справедливо замечают, что следовало бы выйти за рамки календарного месяца - ведь в означенном периоде из отведенного для ознакомления с документами времени придется вычесть выходные и праздничные дни (29 и 30 декабря, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 и 8 января, итого - десять). Третьи вообще недоумевают, к чему затеяна такая спешка. Ведь, согласно официальному положению, ВРЗ разрабатываются, в частности, "с целью установления предельных параметров разрешенного строительства".
   
   В том числе - высотных параметров. А они сейчас определяются действующим Временным высотным регламентом, ограничивающим в этой зоне строительство 48 метрами. Отменяющий эти пределы новый высотный регламент подготовлен Смольным, но еще не рассматривался Законодательным собранием. Так что если в проекте ВРЗ, выносимом на общественные слушания, будут содержаться положения, допускающие строительство выше 48 метров, то их придется признать незаконными, а сами слушания тут же счесть несостоявшимися.
   
    Козлы научат охранять капусту
    Вторым эшелоном пошла информация о новом раунде переговоров с ЮНЕСКО и конкретно - с директором Центра Всемирного наследия Франческо Бандарином. А это сочетание у петербуржцев накрепко связано с самыми позорными и наглыми попытками газпромовцев ввести общественность в заблуждение - прошлой зимой с подачи пресс-службы "Газпром нефти" была массово распространена заведомая дезинформация, приписывающая господину Бандарину хвалебные слова об охтинском небоскребе, которых тот вовсе не произносил.
   
   Сведения о нынешней встрече выдали дозированно и по той же схеме - исключительно через фильтры "компании № 1". В отечественных СМИ не приводится ни единой прямой цитаты, ни одного комментария Франческо Бандарина или его коллег по ЮНЕСКО, никаких подробностей не найдешь и об их беседе с министром культуры Александром Соколовым, в ходе которой "были затронуты темы, связанные с состоянием некоторых российских памятников, в частности, в Ярославле и Петербурге".
   
   Нам вновь предлагается составить впечатление о результатах переговоров по пресс-релизам "Газпром нефти" или тщательно выверенным интервью чиновника - председателя КГИОП Веры Дементьевой. Впрочем, эти тексты больше дают представление о негодности самих ретрансляторов. Оказывается, Газпром "объяснил ЮНЕСКО, что строительство "Охта-центра" необходимо для сохранения культурного наследия Петербурга". Как пытался залечить делегатов ЮНЕСКО вице-президент ОАО "Газпром нефть" Александр Дыбаль, сооружение 400-метрового небоскреба вблизи собора Растрелли затеяно ради "сохранения исторического центра Санкт-Петербурга", каковое и обеспечит "привлечение в город крупных налогоплательщиков" с попутным "созданием им условий для работы". Тем самым, уверяет Дыбаль, нашим спасителям в лице Газпрома удастся "освободить старый город от не свойственных ему функций делового квартала". Вообще-то у исторического Петербурга есть иная функция - доступного каждому хранилища объектов культурного наследия, составляющих достояние всего человечества. Деловым офисным кварталом исторический центр никогда не был; он, слава богу, до сих пор остается живым пространством, а не мертвой зоной белых воротничков. Если же говорить о перспективе массированного нашествия прочих увесистых "налогоплательщиков", то под их большую нужду давно была предложена подобающая альтернатива: сооружение нового Петербурга на почтительном отдалении от старого, а не на подступах к Смольному. Что же до строительства газоскреба во имя спасения петербургских памятников, то стоит напомнить некоторые цифры. Согласно официальному документу - "Стратегии сохранения культурного наследия Санкт-Петербурга", "реставрационная потребность" наших памятников составляет 60 млрд рублей. "Охта-центр" оценивается в такую же сумму, половину которой надлежит выложить из бюджета Санкт-Петербурга.
   
   Как известно, Центр Всемирного наследия ЮНЕСКО в резолюции по итогам своей летней сессии потребовал от российского руководства приостановить реализацию проекта "Охта-центра", "пока все относящиеся к делу материалы не будут рассмотрены [ЮНЕСКО] и пока не будет проведена оценка возможного ущерба объекту культурного наследия [историческому Петербургу]". Эти материалы было предписано предоставить не позднее 1 февраля 2008 года. Однако, как явствует из сообщений "Газпром нефти", этого не сделано до сих пор - с проектной документаций ЮНЕСКО обещают познакомить только весной. Что, впрочем, не мешает господину Дыбалю, игнорируя требование резолюции ЮНЕСКО о приостановке проекта "Охта-центра", бойко рапортовать о его успешной реализации, по ходу которой газпромовцы "намерены вести регулярные консультации с профильными структурами ЮНЕСКО".
   
   Татьяна ЛИХАНОВА
   Карикатура Виктора БОГОРАДА



Материалы по теме
01.04.09(15:08) Дмитриева: "Охта-центр" Петербургу не нужен
01.04.09(11:23) Правительство одобрило планировку "Охта-центра" в условиях строгой конспирации
12.02.09(12:53) Газпром планирует начать строительство Охта-центра уже в этом году
09.02.09(12:31) Прокуратура понизила "Охта-центр"
05.02.09(17:56) Губернатор внесла в парламент законопроект о выходе города из "Охта-центра"
22.01.09(14:50) Юрий Митюрев: Чтобы построить "Охта-центр" выше 100 метров, придется пройти специальную публичную процедуру
20.01.09(13:22) Осеевский: Мы из "Охта-центра" выходим и полностью прекращаем его финансирование
13.01.09(11:17) ЗакС в среду официально передаст "Охта-центр" Газпрому
26.12.08(12:05) "Охта-центр" будет в 4 раза короче, но стоимость его не изменится
18.12.08(17:49) Глава КГА: Я не знаю, что происходит с "Охта центром"
15.12.08(18:33) Строительство "Охта-центра" может начаться в середине 2009 года
12.12.08(18:03) Альтернатива для "Охта-центра"
11.12.08(11:27) Высоту башни "Охта-центра" в Петербурге могут уменьшить с 396 до 100 метров
02.12.08(14:18) Новому главе КГА не нравится "Охта-центр"
21.11.08(18:07) В ПЗЗ предусмотрели лазейку для "Охта-центра"


© Газпром-Cити, 2006-2024