Амбициозные планы Миллера угрожают не только архитектурной целостности Петербурга, но и рейтингу преемника Путина
   
   Конечно, в победе кандидата, одобренного действующим президентом, сомневаться не приходится. Но на малой родине обоих требуется не просто победа, а победа убедительная. Если же Петербург вновь проявит свой норов, выдав самый низкий процент (как это было на последних думских выборах, когда "Единая Россия" получила в северной столице наименьшую по стране поддержку), - позора не оберешься.
   
    Против кого дружим?
    Дмитрию Медведеву, предлагаемому почтенной публике в качестве интеллектуала и даже "настоящего петербургского интеллигента", придется либо распроститься с этим имиджем, либо принять сторону деятелей культуры (напомним, все творческие союзы Петербурга выступили против планов сооружения газпромовского небоскреба напротив Смольного собора).
   
   В этой связи представляется весьма любопытной версия о том, что сейчас Алексей Миллер с его болезненными фантазиями взят в игру той кремлевской группировкой, которая делала ставку не на Медведева, а совсем на другого кандидата.
   
   Обращает на себя внимание тот факт, что замершая на время пиар-кампания движителей газоскреба вдруг оживилась именно теперь. Хотя говорилось ведь о спущенной сверху установке: до исхода мартовских выборов заморозить эту тему (в "городе Путина" массовые протестные выступления в предвыборную пору не нужны; а в том, что именно вопрос строительства газоскреба способен вывести на питерские улицы тысячи возмущенных граждан самых разных социальных групп и политических убеждений, можно было убедиться уже не раз).
   
   Дофантазировался ли Миллер до того, что поверил в свою будущность владычицы морской, у которой сама золотая рыбка окажется на посылках, или его используют втемную - доподлинно не известно. Впрочем, слухи о ревностном отношении главы Газпрома Алексея Миллера к председателю совета директоров компании Дмитрию Медведеву ходили давно. И теперешние действия людей Алексея Борисовича трудно расценивать иначе как стремление настроить петербуржцев против Дмитрия Анатольевича.
   
    Трубу прорвало
    Практически одновременно с известием о выборе преемника хлынул реанимирующий тему питерского небоскреба информационный поток пресс-службы ОАО "Газпром нефть".
   
   Сначала петербуржцам объявили, что на 14 января назначены общественные слушания по временному регламенту застройки (ВРЗ) территории будущего "Охта-центра". Излишне объяснять, что они обещают быть очень бурными. Проект ВРЗ, как того требует закон, должен быть представлен за месяц до дня его обсуждения. Как пояснила пресс-секретарь "Газпром нефти" Татьяна Юрьева, с 14 декабря выносимые на обсуждение документы по ВРЗ будут представлены в здании администрации Красногвардейского района. Другие справедливо замечают, что следовало бы выйти за рамки календарного месяца - ведь в означенном периоде из отведенного для ознакомления с документами времени придется вычесть выходные и праздничные дни (29 и 30 декабря, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 и 8 января, итого - десять). Третьи вообще недоумевают, к чему затеяна такая спешка. Ведь, согласно официальному положению, ВРЗ разрабатываются, в частности, "с целью установления предельных параметров разрешенного строительства".
   
   В том числе - высотных параметров. А они сейчас определяются действующим Временным высотным регламентом, ограничивающим в этой зоне строительство 48 метрами. Отменяющий эти пределы новый высотный регламент подготовлен Смольным, но еще не рассматривался Законодательным собранием. Так что если в проекте ВРЗ, выносимом на общественные слушания, будут содержаться положения, допускающие строительство выше 48 метров, то их придется признать незаконными, а сами слушания тут же счесть несостоявшимися.
   
    Козлы научат охранять капусту
    Вторым эшелоном пошла информация о новом раунде переговоров с ЮНЕСКО и конкретно - с директором Центра Всемирного наследия Франческо Бандарином. А это сочетание у петербуржцев накрепко связано с самыми позорными и наглыми попытками газпромовцев ввести общественность в заблуждение - прошлой зимой с подачи пресс-службы "Газпром нефти" была массово распространена заведомая дезинформация, приписывающая господину Бандарину хвалебные слова об охтинском небоскребе, которых тот вовсе не произносил.
   
   Сведения о нынешней встрече выдали дозированно и по той же схеме - исключительно через фильтры "компании № 1". В отечественных СМИ не приводится ни единой прямой цитаты, ни одного комментария Франческо Бандарина или его коллег по ЮНЕСКО, никаких подробностей не найдешь и об их беседе с министром культуры Александром Соколовым, в ходе которой "были затронуты темы, связанные с состоянием некоторых российских памятников, в частности, в Ярославле и Петербурге".
   
   Нам вновь предлагается составить впечатление о результатах переговоров по пресс-релизам "Газпром нефти" или тщательно выверенным интервью чиновника - председателя КГИОП Веры Дементьевой. Впрочем, эти тексты больше дают представление о негодности самих ретрансляторов. Оказывается, Газпром "объяснил ЮНЕСКО, что строительство "Охта-центра" необходимо для сохранения культурного наследия Петербурга". Как пытался залечить делегатов ЮНЕСКО вице-президент ОАО "Газпром нефть" Александр Дыбаль, сооружение 400-метрового небоскреба вблизи собора Растрелли затеяно ради "сохранения исторического центра Санкт-Петербурга", каковое и обеспечит "привлечение в город крупных налогоплательщиков" с попутным "созданием им условий для работы". Тем самым, уверяет Дыбаль, нашим спасителям в лице Газпрома удастся "освободить старый город от не свойственных ему функций делового квартала". Вообще-то у исторического Петербурга есть иная функция - доступного каждому хранилища объектов культурного наследия, составляющих достояние всего человечества. Деловым офисным кварталом исторический центр никогда не был; он, слава богу, до сих пор остается живым пространством, а не мертвой зоной белых воротничков. Если же говорить о перспективе массированного нашествия прочих увесистых "налогоплательщиков", то под их большую нужду давно была предложена подобающая альтернатива: сооружение нового Петербурга на почтительном отдалении от старого, а не на подступах к Смольному. Что же до строительства газоскреба во имя спасения петербургских памятников, то стоит напомнить некоторые цифры. Согласно официальному документу - "Стратегии сохранения культурного наследия Санкт-Петербурга", "реставрационная потребность" наших памятников составляет 60 млрд рублей. "Охта-центр" оценивается в такую же сумму, половину которой надлежит выложить из бюджета Санкт-Петербурга.
   
   Как известно, Центр Всемирного наследия ЮНЕСКО в резолюции по итогам своей летней сессии потребовал от российского руководства приостановить реализацию проекта "Охта-центра", "пока все относящиеся к делу материалы не будут рассмотрены [ЮНЕСКО] и пока не будет проведена оценка возможного ущерба объекту культурного наследия [историческому Петербургу]". Эти материалы было предписано предоставить не позднее 1 февраля 2008 года. Однако, как явствует из сообщений "Газпром нефти", этого не сделано до сих пор - с проектной документаций ЮНЕСКО обещают познакомить только весной. Что, впрочем, не мешает господину Дыбалю, игнорируя требование резолюции ЮНЕСКО о приостановке проекта "Охта-центра", бойко рапортовать о его успешной реализации, по ходу которой газпромовцы "намерены вести регулярные консультации с профильными структурами ЮНЕСКО".
   
   Татьяна ЛИХАНОВА
   Карикатура Виктора БОГОРАДА