О нас

Новости

Критика проекта
   Архитектура
   Экология
   Экономика
   Общество

Исчезающий Петербург

Без ответа

Мнения
   За
   Против
   Сказано
   Пресса

Экспертиза

ВНИМАНИЕ, КОНКУРС!

Наши акции

Галерея

Творчество
   Фольклор
   Картинки
   Аудио
   Видео

Форум

ЖЖ сообщество



02.07.08(16:27)
Матвиенко: "Общественные слушания должны быть реальными"
Матвиенко: "Общественные слушания должны быть реальными"

   Редакция ЗАКС.Ру помнит о том, как неравнодушно губернатор Петербурга относится к проблеме сохранения исторического центра. "Сегодня остро необходим поиск согласия, диалог всех, кто действительно душой болеет за сохранение нашего архитектурного наследия", - говорила Валентина Матвиенко в ходе своего ежегодного послания к Законодательному собранию 30 апреля.
   
   А в прошлогоднем обращении к депутатам губернатор прямо признала: проблема фальсификации общественных слушаний существует, общественные слушания зачастую проводятся с нарушениями, а то и подделываются.
   
   4 июня на заседании правительства Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко говорила о том, что жителей необходимо более качественно информировать о строительных проектах. "Мы должны повторять на каждых слушаниях, что проекты планировки должны быть разработаны на весь город, - сказала она. -Общественные слушания превращаются в митинги и используются недобросовестными гражданами в политических целях по причине именно неудовлетворительной работы чиновников по информированию населения". Там же губернатор подчеркнула: "Общественные слушания по всем объектам строительства должны быть реальными". Мы обязаны прислушиваться к мнению граждан, особенно если претензии обоснованны".
   
   На наш взгляд, важно, чтобы губернатор не оставалась в неведении относительно того, что на самом деле происходит сегодня. 27 июня прошли очередные общественные слушания по проекту межевания территории будущего Охта-центра. И именно на них хотелось бы обратить внимание Валентины Матвиенко. ЗАКС.Ру, да и многие городские СМИ располагают материалами, которые доказывают именно "нереальность" этого мероприятия: сотни купленных за 400 рублей граждан активно и увлеченно играли роль жителей, одобряющих строительство Охта-центра.
   
   В частности, один из наших корреспондентов сам побывал в роли представителя общественности, активно поддерживающего строительство небоскреба. Кроме того, по мнению руководителя центра независимых экспертиз "Эком" Александра Карпова, сама процедура прошедшего публичного мероприятия - это фарс от начала и до конца. "Во-первых, на экспозиции была представлена частичная и неполная документация, в которой не решены основные вопросы технического задания, - поясняет эксперт. - В том числе там не было, собственно, нормальной планировки кварталов. Не было высотности объекта "башня". Во-вторых, в зале присутствовала нанятая массовка. Мы как раз после слушаний развлекались тем, что встретили в парке группу ожидающих раздачи денег, и у одной дамы удалось взять интервью - про то, как их кинули вербовщики. А дальше я долго гонялся за одной из групп, мешая получить кровно заработанные суммы…. Я уж не говорю про фарсовые, подготовленные выступления "за" небоскреб… А ведущему было вообще все равно! В то время, пока люди стояли на сцене, кричали в мегафон - он продолжал бубнить, зачитывая страницы какого-то текста. В зале есть народ, слушания идут - все остальное по барабану", - рассказал Александр Карпов нашему корреспонденту.
   
   Отметим, что жители уже подали кассационную жалобу "Петербуржцы против ОДЦ "Охта"". В Верховном суд, ее будут рассматривать 23 июля.
   
   Кроме того, вспоминая опыт предыдущих публичных слушаний по Охта-центру, можно сделать вывод о том, что чиновники - организаторы этого мероприятия - не только не учли прошлые ошибки, но и усугубили их. Напомним, что слушания, прошедшие 14 января этого года, вызвали много недовольства со стороны присутствовавших жителей. По их словам, замечания, вошедшие в протокол, касались незначительных рекомендаций, в целом одобряющих строительство небоскреба, в то время как на самом деле большая часть присутствовавших высказывалась против. Однако их замечания и корректировки по существу проекта, в протокол не внесли. Так, по словам лидера петербургского "Яблока" Максима Резника, "зал был набит битком, и лишь одно выступление было в поддержку проекта, и то оно прошло под улюлюканье зала. Все остальные выступавшие высказались против".
   
   ЗАКС.Ру просит высшее руководство города внимательно отнестись к рассмотрению этих фактов, ведь в первую очередь, по словам губернатора, необходимо "ответственно подходить к проведению общественных слушаний" и "прислушиваться к мнению граждан и их претензиям, если они обоснованны". Мы уверены, что объективная и честная процедура общественных слушаний - это наша общая цель.
   
   Видео можно посмотреть здесь.



Материалы по теме
01.04.09(15:08) Дмитриева: "Охта-центр" Петербургу не нужен
01.04.09(11:23) Правительство одобрило планировку "Охта-центра" в условиях строгой конспирации
12.02.09(12:53) Газпром планирует начать строительство Охта-центра уже в этом году
09.02.09(12:31) Прокуратура понизила "Охта-центр"
05.02.09(17:56) Губернатор внесла в парламент законопроект о выходе города из "Охта-центра"
22.01.09(14:50) Юрий Митюрев: Чтобы построить "Охта-центр" выше 100 метров, придется пройти специальную публичную процедуру
20.01.09(13:22) Осеевский: Мы из "Охта-центра" выходим и полностью прекращаем его финансирование
13.01.09(11:17) ЗакС в среду официально передаст "Охта-центр" Газпрому
26.12.08(12:05) "Охта-центр" будет в 4 раза короче, но стоимость его не изменится
18.12.08(17:49) Глава КГА: Я не знаю, что происходит с "Охта центром"
15.12.08(18:33) Строительство "Охта-центра" может начаться в середине 2009 года
12.12.08(18:03) Альтернатива для "Охта-центра"
11.12.08(11:27) Высоту башни "Охта-центра" в Петербурге могут уменьшить с 396 до 100 метров
02.12.08(14:18) Новому главе КГА не нравится "Охта-центр"
21.11.08(18:07) В ПЗЗ предусмотрели лазейку для "Охта-центра"


© Газпром-Cити, 2006-2024