О нас

Новости

Критика проекта
   Архитектура
   Экология
   Экономика
   Общество

Исчезающий Петербург

Без ответа

Мнения
   За
   Против
   Сказано
   Пресса

Экспертиза

ВНИМАНИЕ, КОНКУРС!

Наши акции

Галерея

Творчество
   Фольклор
   Картинки
   Аудио
   Видео

Форум

ЖЖ сообщество



09.01.07(17:24)
Аргумент и контраргумент №6

   Аргумент №6:
   Появление в Петербурге высотных зданий неизбежно. Эта проблема все равно встанет перед городом, так что рано или поздно ее надо будет решать. Лучше делать это уже сегодня.
   Сейчас удобный момент определить требования к высотному строительству на уровне законов - завершается подготовка закона об изменениях в Генеральном плане Петербурга и закона о правилах землепользования и застройки.
   
   Контраргумент №6:
   Заявление о "неизбежности" выглядит довольно странно. Появление крупных налогоплательщиков в Петербурге – это что, злой рок, стихийное бедствие? "Неизбежным" должно быть исполнение действующего закона, равно как и наказание за его нарушение.
   А момент сейчас, действительно, удобный – руководители проектных институтов, КГИОП, Союз Архитекторов высказались за то, что требуется определить в Генеральном плане специальные зоны для строительства современного делового центра (или нескольких) - Нового Петербурга (вне границ исторического Петербурга). Такая задача, как напоминает советник губернатора по архитектуре и градостроительству Олег Харченко, ставилась еще во времена Анатолия Собчака. Четкие и жесткие законы, регулирующие градостроительную деятельность, должны предварять рассмотрение инвестиционных предложений, а не подстраиваться под них.
   "Надо заранее определиться с тем, что и где можно строить,- считает зам.председателя КГИОП Алексей Комлев, - и не менять правила по ходу".
   И еще об "удобной ситуации" - новые законы в этой сфере (Правила землепользования и застройки и, как составная их часть – Высотный регламент) уже подготовлены, прошли стадию общественных слушаний. Предполагается каждую поправку снова выносить на общественные слушания или наплевать на уже высказанное по Правилам застройки мнение горожан? Кстати, как заявляет начальник Управления застройки КГА Александр Кошарный, только что разработанные Правила застройки закрепляют за территорией у Большеохтенского моста прежние высотные ограничения в 42 (48) метров.
   Так что требования к высотному строительству уже определены профессиональными архитекторами и проектировщиками, одобрены общественностью и поступили на рассмотрение в Законодательное Собрание. И если теперь правительство города решит его "подкорректировать" в угоду отдельным компаниям, это будет демонстративное пренебрежение и профессиональным, и общественным мнением.
   



Материалы по теме
04.12.09(16:51) ВООПИиК просит запретить "Охта центр"
25.11.09(20:59) Марголис: На референдум по "Охта центру" в любом случае придет больше половины населения
25.11.09(12:56) В избирком поступило ходатайство о проведении референдума по "Охта центру"
17.11.09(16:21) Лидер группы Markscheider Kunst о газпромовской башне: нельзя так хамить потомкам
17.11.09(15:05) Власти отказали оппонентам "Охта центра" в проведении пикетов в день открытия форума "Единой России"
17.11.09(14:53) Максим Шевченко: "Ничто не оправдает уничтожения облика Петербурга"
27.05.09(17:39) Начинается судебная тяжба оппонентов ОДЦ "Охта" против властей Красногвардейского района
22.05.09(11:01) На Охту - памятник Петру Великому, башню Газпрома - в Кронштадт
15.05.09(10:42) Оппоненты строительства ОДЦ "Охта" начинают судебный процесс с властями Красногвардейского района
08.05.09(11:06) Протестная коалиция "Антикукуруза" объявляет войну "Охта-центру"
06.05.09(12:37) Петербургское "Яблоко" попросило Романа Филимонова разъяснить ситуацию вокруг предстоящих слушаний по "Охта-центру"
19.03.09(16:31) Кому нравится "Охта-центр"
12.03.09(13:27) "Охта-центру" благоволят приезжие и жители спальных районов
14.01.09(15:09) Снят мультфильм про "Охта-центр"
13.01.09(14:52) Путина просят повлиять на отмену "Охта-центра"


© Газпром-Cити, 2006-2024