Если Петербург попадет в "черный список" ЮНЕСКО, это будет нашим национальным позором, заявил профессор Петербургской академии художеств, член Градостроительного совета Иван Уралов. "Исторически наша репутация сложилась так, что мы сегодня должны постоянно повышать свой имидж, статус. Сочи, например, - это наша большая политическая удача. Такие удачи нельзя разбавлять "черными пятнами"", - уверен художник, передает "Росбалт-Петербург".
   
    По его мнению, это будет иметь самые негативные последствия в первую очередь для Санкт-Петербурга. Выпав из-под опеки ЮНЕСКО, город вряд ли сможет ее вернуть. Такими знаками отличия, как присутствие в охранном списке этой международной организации, надо дорожить, считает Уралов. "Это как заслуженная боевая награда, в том числе и во время блокады. Внесение в "черный список" - это как если бы с вас сорвали погоны, лишили дворянского звания, - это позор", - подчеркнул он.
   
    Художник рассказал, что его тревожит та подмена понятий, которая происходит сегодня в обществе, множество самозванных наград, званий, академий. "Присуждение" Петербургу "ордена небоскреба" - это подмена высокого звания, которое дает городу ЮНЕСКО, считает он. "Мы многими вещами слишком легко бросаемся. Лишение международного охранного статуса - это колоссальное оскорбление нашим предкам. Мы можем войти в историю как геростраты, вандалы нового времени, которым нечего оставить потомкам, кроме разрушенной архитектурной сокровищницы", - резюмировал Иван Уралов.
   
    Напомним, что в Новой Зеландии завершилась работа 31-й сессии Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО. Комитет охарактеризовал два проекта "Газпрома" (в том числе, в Санкт-Петербурге) как "создающие предпосылки для перевода города в Список Всемирного наследия под угрозой". По словам ответственного секретаря Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО Григория Орджоникидзе, "Комитет настоятельно рекомендовал воздержаться от строительства башни "Газпрома" в заявленных габаритах на данном месте".