Городскому суду предстоит повторно рассмотреть вопрос о законности принятия целевой программы по строительству "Охта-центра". Такой вердикт вынес Верховный суд, ознакомившись с кассационной жалобой инициативной группы петербуржцев.
   
    - Рассмотрение нашей жалобы в Верховном суде заняло несколько часов - судьи внимательно изучали доводы сторон, а потом минут пятьдесят совещались. Но принимать решение по существу не стали. Вообще, та его часть, которую огласили на заседании, предельно лаконична - из нее даже непонятно, должно ли наше исковое заявление рассматриваться новым составом горсуда или это может сделать та же судья, которая отклонила его в июле этого года, - говорит представитель заявителей Михаил Беляев.
   
   Заявители настаивают на том, что принятию программы должны были предшествовать публичные общественные слушания и иные процедуры, прописанные в Градостроительном кодексе. Представители губернатора сумели убедить городских служителей Фемиды в том, что речь идет не о разрешении на строительство, а о предварительном финансовом документе. Однако Верховный суд более критично отнесся к их аргументам. Наибольшую роль бесспорно сыграло приобщенное к делу письмо председателя Комитета по строительству Смольного Романа Филимонова. На запрос депутата Госдумы Виктора Тюлькина (фракция КПРФ) об основаниях для подготовительных работ на стройплощадке "Охта-центра" чиновник прямо ответил, что "принятие целевой программы и является решением о строительстве".
   
   - Представитель губернатора начал доказывать, что речь идет о какой-то технической ошибке, но делал он это крайне неубедительно. Он вообще был не готов отвечать на вопросы по существу. Например, один из судей поинтересовался, на что расходовались деньги, выделяемые в рамках программы в 2006 и 2007 году. "На проведение конкурсов", - ответил представитель администрации. Значит, конкурсы уже проводятся и работы по строительству "Охта-центра" начались? Нет, объясняет доверенное лицо городской администрации, это еще не конкурсы, а только подготовка к ним. У нас вообще сложилось впечатление, что в Смольном отнеслись к рассмотрению нашей кассационной жалобы как к чисто формальной процедуре и не стали утруждать себя поиском человека, который мог бы квалифицированно защищать их позицию, - рассказывает Беляев.
   
   Он далек от того, чтобы воспринимать решение Верховного суда как победу, но считает, что администрации, которая под давлением общественности уже сократила объемы финансирования "стройки века", придется идти на новые уступки…
   
    Депутаты Законодательного собрания от фракции "Единая Россия", единогласно поддержавшие принятие целевой программы, уже успели заявить, что считают вердикт Верховного суда неправильным. В частности, Ватаняр Ягья говорит, что судебные инстанции не должны вмешиваться в решение городских проблем, к которым, в частности, относится строительство "Охта-центра". Решать, что и где строить, действительно должен вовсе не суд. Но он обязан следить за тем, чтобы все вопросы, связанные с новым строительством, решались в соответствии с законом…
   
   Впрочем, по мнению ряда политиков, нынешний вердикт ВС связан не только и столько с законами, сколько с приближающимися выборами. "Наше начальство решило сбавить накал предвыборных страстей. Скорее всего дело заморозят, и до 2 декабря Городской суд вряд ли его рассмотрит. А вот после выборов все вернется на круги своя", - предполагает заместитель председателя федерального политсовета партии "Союз правых сил" Леонид Гозман. Сходного мнения придерживается и лидер петербургской организации ОГФ Ольга Курносова. "Решение вопроса намеренно затягивают, чтобы в преддверии выборов не провоцировать жителей Петербурга. А когда они пройдут, суд вынесет совершенно противоположное решение о строительстве небоскреба - угодное власти", - говорит она.
   
   Из этого, разумеется, не следует, что противники строительства небоскреба собираются складывать руки. Михаил Беляев и его единомышленники готовятся к очередным слушаниям в Городском суде. В ближайшее время в суд должно поступить и исковое заявление от яблочников - как только новая редакция целевой программы по "Охта-центру" будет подписана губернатором и вступит в силу, они намерены обжаловать ее на предмет несоответствия Бюджетному кодексу (о чем рассказывала "Новая").
   
   Виктория РАБОТНОВА
   "Новая газета в Санкт-Петербурге"