Решение Верховного суда России отправить на повторное рассмотрение иск инициативной группы граждан, которые требуют признать строительство "Охта-центра" незаконным, не повлияет на процесс проектирования и строительства объекта. Такое мнение накануне высказал депутат петербургского ЗакСа Виктор Евтухов.
   
   "Верховный суд не отменял городской закон по проекту "Охта центра". Он лишь отметил, что были нарушены некие формальности, а суд первой инстанции это не учел. Сыграла роль и неудачная фраза председателя комитета по строительству Романа Филимонова. Он оговорился или ошибся, сказав, что целевая программа и есть решение о строительстве - это, конечно, не так", - приводит слова Евтухова агентство.
   
   Ни к самому объекту, ни к петербургскому закону у Верховного суда претензий нет, подчеркнул парламентарий. Он добавил также, что вся работа будет, "как и раньше, идти под общественным контролем".
   
   В свою очередь, другой депутат ЗакС - Константин Сухенко - отметил, что никакой проблемы для города в решении Верховного суда нет. "Любому крупному проекту можно предъявить процедурные претензии, потому что согласований и экспертиз требуется много. Но то, что записано в решении Верховного суда, не ставит под сомнение сам проект", - считает он.
   
   Как пишет "Интерфакс", Сухенко выразил удивление тем, что некоторые СМИ подали это решение суда "чуть ли не как победу противников строительства "Охта-центра". "Я уважаю право противников строительства на судебную защиту, но считаю неприемлемым передергивание фактов", - заключил депутат.
   
   Напомним, решение петербургских коллег, которые отказались признать незаконной городскую целевую программу о строительстве "Охта-центра", верховный суд отменил на минувшей неделе. Ответчиками по иску, сообщает "Фонтанка", являются губернатор Петербурга Валентина Матвиенко и городской ЗакС.