Движение против строительства "Газпром-Сити" в Петербурге набирает обороты. Эта тема обсуждается как старыми, уже проявившими себя, общественными группами, так и недавно созданными. Члены последних опасаются, что какие-либо партии попытаются использовать их в предстоящей предвыборной кампании. С другой стороны, что прикажете делать "партийцам", которые не хотят возведения небоскреба на берегах Невы?
   
   "Отцы и дети"
   
   Говорят, история развивается по спирали. На заре перестройки в Питере возникла группа "Спасение", которая отстояла дом Дельвига на Владимирской площади, а позднее безуспешно боролась против сноса гостиницы "Англетер". Сегодня повзрослевшие дети "спасенцев" вступают в новые неформальные группы, ставящие перед собой задачу не допустить строительства небоскреба "Газпром-Сити".
   
   "Поначалу нас упрекали в том, что мы ведем борьбу "некультурными" методами, устраиваем митинги и другие массовые акции, вместо того, чтобы, как появившаяся позднее нас группа "Мир", выходить на субботники и помогать реставраторам, - вспоминает один из лидеров "Спасения" Николай Журавский (впоследствии – депутат Ленсовета, председатель комиссии по жилищной политике). - Но, надо сказать, что когда мы собирали подписи против сноса "Англетера" – мы тогда месяц торчали на Исаакиевской площади – к нам подходили многие известные люди и оставляли свои автографы. Был среди них, например, Юрий Темирканов, по-моему, был и Олег Басилашвили – сейчас уже невозможно вспомнить всех. В ситуации с "Англетером" мы проиграли, но уровень возмущения был настолько сильным, что нас вынуждены были принять председатель Ленгорисполкома Владимир Ходырев и его заместитель Валентина Матвиенко.
   
   После этого отношение к группе изменилось, и нам предоставляли площадки для выступлений. В дальнейшем, когда создавался Совет по культуре, "Спасение" опекал Дмитрий Сергеевич Лихачев – встречаясь с нами, он говорил, что очень рад тому, что молодежь неравнодушна к культуре и судьбе своего города. Но, конечно, в 90-м году, когда избирали и избрали Ленсовет, началась уже чистая политика, и культурная составляющая сошла на нет. И я очень рад, что сейчас это возвращается...".
   
   Конечно, новые "неформалы", - например, из организации "Живой город", - не похожи на своих предшественников. У них нет нужды искать друг друга в "Сайгоне", они общаются с помощью Интернета (хотя периодически встречаются в "Идеальной чашке"). Они делают свои сайты и устраивают флэш-мобы. Впрочем, подписи "дети" тоже собирают, точно так же, как и их отцы. В минувшее воскресенье активисты "Живого города" собрали жителей Охты на митинг – он проходил под лозунгом "Газзилла ест твой город". Предполагается, что дальнейшие акции против "Газзиллы" "Живой город" будет проводить вместе с Движением гражданских инициатив. "Мы сегодня выступаем в роли координаторов, связывая друг с другом единомышленников", - говорит Журавский.
   
   Связывать – есть кого
   
   Когда-то "спасенцев" поддержало Товарищество экспериментальных изобразительных искусств, члены которого принимали активное участие в "перестроечных" акциях. Сейчас художники Кирилл Миллер, Юлий Рыбаков, Виктор Богорад – все члены бывшего ТЭИИ – устроили презентацию "альтернативных" проектов застройки Питера, включающих возведение элитного жилья на Марсовом поле и мусороперерабатывающего завода на Дворцовой площади.
   
   Когда-то молодежь благословил академик Лихачев. На "Лихачевском" конгрессе, посвященном 100-летию великого ученого, предполагается сбор подписей под обращением о недопустимости строительства небоскреба: его инициаторы надеются, что голоса ведущих деятелей культуры из России, ближнего и дальнего зарубежья окажут влияние на позицию российских властей. Кстати, Дмитрий Сергеевич был категорически против строительства небоскребов в Петербурге. Когда в 1994-м возникла идея воздвигнуть "Башню Петра Великого" в устье Смоленки, он выступил против этого – хотя та башня высотой всего 130 метров кажется карликом рядом с проектами "Газпром-Сити".
   
   Надо сказать, что губернатор еще не планирует встреч с наследниками "Спасения", но уже признала тот факт, что часть противников будущей стройки века действует абсолютно бескорыстно, не преследуя никаких политических целей. Кстати, о политике. По словам Журавского, члены новых неформальных движений всерьез опасаются, что какие-либо партии попытаются использовать их в предстоящей предвыборной кампании. С другой стороны, что прикажите делать "партийцам", которые не хотят возведения небоскреба на берегах Невы? Приостанавливать членство в организации?
   
   "Яблочные" депутаты ЗАКСа еще весной выступали против принятия целевой программы, согласно которой город выделяет 60 миллиардов рублей на строительство "Газпром-Сити". Сегодня, когда протесты против строительства приобрели размах, они получили шанс быть услышанными. В минувшую пятницу "Яблоко" пригрозило возможностью общегородского референдума по вопросу о возведении небоскреба. А сегодня трое депутатов ЗАКСа – Михаил Амосов, Наталья Евдокимова и Сергей Гуляев – направили обращение к Генеральному прокурору Юрию Чайке: по мнению подписантов, принятая Собранием целевая программа, а также дальнейшие действия администрации нарушают целый ряд статей Бюджетного и Градостроительного кодексов...
   
   Параллельно с партийцами, против строительства выступают деятели культуры и науки. 24 ноября состоялось собрание Северо-Западного регионального отделения Российской Академии архитектурных и строительных наук, участники которого назвали проведение конкурса "бандитизмом". Профессор московского архитектурного института Олег Явейн напомнил, что во Франции уже много лет идет сбор денег на выкуп построенного в 60-е годы небоскреба Монпарнас: его выкупают этаж за этажом, чтобы...снести высотку, уродующую облик Парижа. А в Барселоне и Торонто офисные помещения в небоскребах не находят спроса из-за слишком высоких эксплуатационных расходов. "Мы размечтались о небоскребах как раз тогда, когда во многих странах начали думать, как от них избавиться", - резюмировал он.
   
   О необходимости "аккуратнее относиться к культурному наследию города на Неве", заговорили и федеральные политики, в частности, председатель Счетной Палаты Сергей Степашин. Подобная фронда со стороны вписанных в систему политических деятелей, как правило, свидетельствует о том, что в коридорах власти нет единого мнения по поводу проекта. Разумеется, "Газпром" стремится продемонстрировать, что его идеи поддержаны на самом верху, и он делает это всеми возможными способами. Но трудно предположить, что вопрос о высотности будущего делового центра согласовывался с президентом. Хотя шансов на то, что окончательное решение придется принимать лично Владимиру Владимировичу, довольно много: такая уж у нас вертикаль получилась, что по любому поводу приходится апеллировать к главе государства. Обращения к Путину уже направили Союз архитекторов России и Санкт-петербургское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, и, судя по всему, это лишь "первые ласточки".
   
   Итоги конкурса проектов "Газпром-Сити" будут подведены 1 декабря, и, как говорят, речь пойдет только о выборе концепции. Однако, стоит признать, что концепция – строительство новой высотной доминанты – была задана уже при объявлении конкурса. Конечно, победивший проект можно будет откорректировать. Но уменьшить его в семь раз – до того уровня, который определен высотным регламентом – вряд ли удастся...
   
   Как будут дальше развиваться события – сказать трудно. Ясно лишь одно: сопротивления таких масштабов оказалось неожиданным. Возможно, пока речь шла только об "освоении" бюджетных средств, пусть и в огромных количествах, общественное мнение в массе своей оставалось равнодушным, но когда до большинства горожан дошло, что на их деньги хотят еще и поменять ландшафт Петербурга – ситуация резко изменилась.
   
   А вообще, придется признать, что Александр Пушкин отличался изрядной скромностью. Воздвигнутый им "нерукотворный памятник" взметнулся непокорной главой лишь выше Александрийского столба, то есть, едва достиг стометровой отметки...
   
   
   Виктория Работнова
   Фонтанка.Ру