О нас

Новости

Критика проекта
   Архитектура
   Экология
   Экономика
   Общество

Исчезающий Петербург

Без ответа

Мнения
   За
   Против
   Сказано
   Пресса

Экспертиза

ВНИМАНИЕ, КОНКУРС!

Наши акции

Галерея

Творчество
   Фольклор
   Картинки
   Аудио
   Видео

Форум

ЖЖ сообщество



27.02.07(13:14)
Отец "кукурузы" против огурца
Отец "кукурузы" против огурца

   До сих пор ни Газпром, ни многочисленные его дочки, внучки и прочие родственники не представили никаких внятных обоснований тому, зачем нужно строить небоскреб именно на месте древней крепости Ниеншанц и обязательно высотой не менее 300 метров. Похоже, аргументов и нет никаких. Равно как и желающих выставляться идиотами, прикрывая заблажившего шефа "компании № 1". Отсюда – занятая в офисном окопе глухая оборона, о которую неизменно разбиваются попытки вызвать инициаторов амбициозного проекта на публичное его обсуждение, принять участие в дискуссии или пресс-конференции.
   
   Набрать со стороны сколько-нибудь дееспособных рекрутов, готовых открыто поддержать идею возведения новой вавилонской башни, тоже не получается – несмотря на все финансовые возможности заказчика. В таких чрезвычайных обстоятельствах приходится объявлять мобилизацию ограниченно годных из числа газпромообязанных.
   
   Архитектора Филиппа Никандрова (представляющего победившую в конкурсе проектов "Газпром-Сити" компанию RMJM) один раз уже выставили под шквальный огонь общественного возмущения. За одним круглым столом с режиссером Александром Сокуровым, писателем Валерием Поповым, историком Александром Марголисом, другими уважаемыми учеными и специалистами, господин Никандров выглядел очень жалко. Поначалу пытался было выступать в амплуа хамоватого сноба, но спесь с него сбили быстро. Уходил он совершенно пришибленный, словно контуженный обрушенными на него контраргументами. После чего – если по-хорошему, - следовало бы пострадавшего комиссовать. Да заменить, видно, совсем некем. Отправляют бедолагу вдругорядь – так и не вооружив ничем, с пустыми руками. Только дыму напустили, прикрывая вылазку архитектора. Встреча Филиппа Никандрова с журналистами, случившаяся на прошлой неделе в офисе Газпром Нефти на Английской набережной, нигде не анонсировалась. Никакой тотальной рассылки по редакциям, лишь индивидуальные приглашения. На входе – строгий контроль, проверка документов, тщательно сверяемых с утвержденным списком. В общем, собрались узким кругом - как говорится, только свои.
   
   Последовавшие информационные отчеты стоит приобщить к анамнезу господина Никандрова, наблюдаемого нашими специалистами на протяжении нескольких последних месяцев.
   
   В декабре прошлого года (в ходе того самого, выше упомянутого круглого стола) Филипп Никандров заявлял: "Проблема сомасштабности волнует нас больше, чем всех присутствующих здесь. Потому что мы архитекторы, мы должны поставить свою подпись. И я вас уверяю, что сделку с совестью мы не совершим". Теперь песня уже не та – нынче молодой исполнитель пробуется на роль Квазимодо (с известной арией "я душу дьяволу продам за…ла-ла-ла").
   
   Три месяца назад Филипп Никандров сокрушался: "Да, Петербург болен этим фурункулезом – "монбланы" безобразные тут и там растут. Да, нужен закон о высотном регулировании". Сегодня – цитируем по ИА REGNUM – "он обвиняет петербургских архитекторов в том, что они "сами у себя украли право создавать доминанты" при разработке высотного регламента".
   
   В декабре Никандров уверял, что высота предложенной RMJM башни совсем не обязательно должна превышать 300-метровую планку: "Нигде эта цифра не фигурирует, нет такой данности. Сейчас обсуждается только идея… От сценария до реализации очень большой путь, многое может измениться кардинально. Сейчас мы даже не можем сказать, какая будет высота здания… Уверяю вас, мы не позволим, чтобы нашей репутацией просто так пожертвовать ради интересов заказчика. На нас никто не может давить, в том числе и Газпром. Если мы посчитаем, что наше здание не соответствует, мы его не выставим". Из анонсированных возможных "кардинальных" изменений нынче предъявляется лишь одно: 350 метров, не меньше! "Ниже 300 будет просто некрасиво, - капризничает автор, - а если еще ниже, его вообще не будет видно".
   
   Если сократить высоту здания офисного центра "Газпром-Сити", например, на сотню метров, - оно "будет похожим на огурец", честно предупреждает Никандров. Да какому ж отцу понравится, если его дитя выйдет похожим на огурец? Никакому. Даже отцу "кукурузы". Но почему архитектор-мичуринец так упорно настаивает на столь непристойных для сдержанно-целомудренного Петербурга габаритах? Версия первая: потому, что прекрасно понимает - ничем, кроме размера, его проект удивить не может. Хоть огурцом назови, хоть кукурузой, – выходит один хрен. Версия вторая: у проектируемого комплекса есть некая секретная миссия, до сих пор тщательно скрываемая от широкой общественности.
   
   Эту-то тайну, похоже, Филипп Никандров и выболтал ненароком. Башня, оказывается, "позволит петербуржцам лучше ориентироваться в городе". А то, говорит, "ходите, дезориентированы – где находитесь?". Петербуржцы до сих пор так вот бессмысленно и торкались по своей культурной столице вслепую, как брейгелевские персонажи, набивая шишки о понаставленные тут и там памятники. Сошедший на невский берег Филипп Никандров наконец-то всех построит и выведет в нужном направлении – движение к охтинскому кладбищу обещает быть спорым, ибо взгляды уже не будут цепляться попутно за шпили Адмиралтейства или Петропавловки, а сфокусируются сразу на главной, газпромовской доминанте.
   
   Великодушный Никандров щедро поделился с избранными журналистами и другими своими мыслями, претендующими на роль открытий, а то и откровений. Например, такой: "с Дворцовой площади небоскреб будет казаться ниже, чем есть на самом деле". Какое удивительное заявление для дипломированного архитектора, не понаслышке знакомого со свойствами перспективы.
   
   Возьмем на себя смелость развить и продолжить его мысль: если отбежать куда-нибудь в Колтуши, например, то оттуда небоскреб будет казаться еще ниже! Тут же возникает и встречное предложение – а что если сам "Газпром-Сити" отодвинуть куда-нибудь подальше от Дворцовой и прочих дорогих сердцу мест исторического центра? Чтоб он нам отсюда вообще не казался? Но – нет. Сажать кукурузу на другом участке Никандров категорически не согласен. Потому что, оказывается, существующий только на бумаге початок уже врос в основание крепости Ниеншанц: по словам архитектора, предложенная им концепция "уходит корнями в прошлое Охты", а "формообразование небоскреба" имеет тот же генезис, что годовые кольца дерева.
   
   Чрезмерно увлекшись философствованием, сам архитектор, похоже, потерял всякую связь с почвой и улетел в такие заоблачные выси, откуда проект "Газпром-Сити" уже представляется ему как "реинкарнация старой шведской крепости". Газ, конечно, применялся в известных случаях для перехода границы между жизнью и смертью, но вот чтобы обратно… А втолковывать налоговым службам, что "реинкарнация" относится к профильным активам "Газпрома", Миллер будет? "Здание для Газпрома не коммерческий, а символический проект", - заявляет Никандров. С этим как раз спорить трудно. Особенно если иметь в виду ту чисто символическую выгоду, которую получат петербургские налогоплательщики от вложенных в него 60 миллиардов бюджетных рублей.
   
   Хотя и арендные ставки сдаваемых в этом центре офисных помещений, и расценки меню VIP-ресторана, запроектированного на верхнем его этаже символическими назвать будет трудно. Но это – уже совсем другая история, нас никак не касающаяся. Ведь прибыль пойдет исключительно Газпрому. Так что правильнее было бы сказать: для города – это проект символический, а для Алексея Миллера – коммерческий. Ну а для Филиппа Никандрова – просто позорный, уже публично охарактеризованный его уважаемыми коллегами по цеху как "бандитизм", "варварство" и "вредительство".
   
   
   Татьяна Лиханова



Материалы по теме
10.12.09(15:05) Даниил Гранин: Власти сказали общественности:"заткнитесь!"
18.08.09(13:47) Блокадники просят президента защитить исторический облик города
24.07.09(13:07) Георгий Гречко: "На башню "Охта центра" нужно смотреть не из прошлого, а из будущего!"
08.07.09(12:02) По стене Генерального Штаба прошла вертикальная трещина сверху донизу
29.05.09(13:22) Экспертиза ВООПИиК: "Охта-центр" и панорамы Петербурга (фото)
14.05.09(19:17) Матвиенко: ЮНЕСКО выражает беспокойство по поводу небесной линии Петербурга
14.05.09(19:15) Отношение ЮНЕСКО к "Охта-центру" по-прежнему резко отрицательное
03.04.09(14:48) Валерий Леонтьев неудачно порассуждал об "Охта центре"
03.04.09(14:45) Валерий Леонтьев неудачно порассуждал об "Охта центре"
01.04.09(18:58) "Охта центр" теперь с проектом планировки, но по-прежнему без высоты
03.03.09(12:10) Шведские послы ознакомились с результатами археологических раскопок на месте строительства "Охта-центра"
04.12.08(19:07) Студент Политеха смастерил альтернативный проект "Охта-центра" и намерен показать его губернатору
21.10.08(18:55) Союз архитекторов России выступил против тендерной системы
16.10.08(18:59) Акции Газпрома по сравнению с маем подешевели в 3 раза
16.10.08(17:00) Эксперт: Здание "Охта центра" построить возможно


© Газпром-Cити, 2006-2024