18 апреля станут известны результаты историко-культурной экспертизы Фрунзенского универмага. Именно она определит, будут сносить или нет это здание, включенное в 2001 году в список вновь выявленных памятников архитектуры как одно из произведений сталинского неоклассицизма. Напомним, что новый владелец Фрунзенского - компания JFC собирается на месте универмага возвести очередной бизнес-центр по проекту известного британского архитектора Норманна Фостера.
   
   Фрунзенский универмаг появился на набережной Обводного канала в 1938 году по проекту братьев Евгения и Леонида Катониных и Кирилла Иогансона. Это здание - продукт эпохи, когда в архитектурной мысли советского времени произошло возвращение к образам и символам имперской классики.
   
   В судьбе универмага отразились все перипетии как советской, так и российской истории. Во время блокады в результате одной из бомбардировок в 1942 году здание сильно пострадало, но, несмотря на военное время, его восстановили, и уже летом 1944 года был открыт для покупателей. Можно смело утверждать, что универмаг "Фрунзенский" был одним из тех торговых объектов, которые формировали в сознании советского потребителя понятие "универсальный магазин" - такой, где можно найти все необходимое. Перманентный дефицит советского времени работники универмага компенсировали собственной продукцией, так на одном из этажей здания было открыто ателье по пошиву мужской и женской одежды, а также головных уборов. В павильонах универмага продавались товары со всего Советского Союза.
   
   Роковым для универмага, как и вообще для советского государства, стали 80-е. В 1988 году во Фрунзенском произошел сильнейший пожар: выгорели почти все аутентичные интерьеры здания. В условиях неразберихи 90-х его пришлось восстанавливать не один год. За это время универмаг успел сменить нескольких владельцев: среди хозяев успели побывать и финская кампания "Стокманн", владевшая магазином в 1994 году, и ООО "Топаз", долгое время лелеявшее планы восстановления исторического образа здания. В 2005-м собственником универмага стала кампания JFC, являющаяся крупнейшим в России импортером фруктов. Чехарда с "хозяйствующими субъектами" не могла не повлиять на работу предприятия. Полноценно торговый комплекс заработал лишь в 2001, но уже летом 2006 года торговля в нем окончательно прекратилась.
   
   Сегодня перспектива сноса здания вырисовывается совершенно отчетливо. И это несмотря на то, что Фрунзенский универмаг находится в списке памятников архитектуры, охраняемых государством. "Список этот должен иметь более надежный и долговременный статус", - убежден депутат ЗакСа от фракции "Справедливая Россия" Алексей Ковалев. 3 апреля он подал губернатору Валентине Матвиенко запрос, в котором выразил свои опасение за судьбу памятника архитектуры - ярчайшего образца советского авангарда. Ковалев считает, что существующая практика включений-выключений в список и из списка архитектурных памятников порочна. "Если вы пытаетесь создать проблемы для инвесторов, вы включаете. Потом, когда инвесторы к вам приходят, говорите: "Ну, знаете, здесь надо подумать, и мы исключим". Это чистый коррупционный фактор получается. Вот такая вот манипуляция", - сетует депутат.
   
   Перспектива потери Фрунзенского универмага выглядит еще более трагичной с учетом того, что произведений советского авангарда осталось совсем немного. Стадион имени Кирова (архитектор Никольский), еще совсем недавно находившийся в списке памятников архитектуры федерального значения, снесен. Для нужд футбольной команды "Зенит" инвесторы из Газпрома строят на его месте современную футбольную арену. В прошлом году не стало Дома культуры им. Капранова (1929-1931 гг. постройки, арх. М. С. Рейзман). На его месте должна появиться гостиница в 20 этажей. Чтобы очистить площадку под строительство второй сцены Мариинского театра, снесли ДК 1-й Пятилетки (1929-1930 гг., арх. Н. А. Мимтурич, В. П. Макашов). Под угрозой существование ДК им. Ленсовета (1930-1938, арх. Е. А. Левинсон, В. О. Мунц).
   
   
   Уничтожение архитектурных символов советской эпохи, составляющих важную часть мировой культуры, происходит, несмотря на неослабевающий интерес к ним со стороны мировой архитектурной элиты. "Снос этого здания невозможен потому, что здание является ключевым памятником архитектуры XX века не только Петербурга и России, но и мира, - говорит об универмаге "Фрунзенский" Алексей Ковалев. - Это один из ключевых объектов архитектуры, вошедший в энциклопедии и иллюстративные издания, иностранные и наши, об истории архитектуры XX века. Это здание, на опыт которого как образец опираются многие деятели архитектуры XX и XXI века". Год назад в Москве даже проходила международная конференция, посвященная советскому авангарду, с недавних пор превратившемуся в исчезающий вид. Существует даже специальная рекомендация Совета Европы № 13 за 1991 год, которая подчеркивает необходимость сохранения этих памятников.
   
   Но, похоже, Совет Европы, так же как и ЮНЕСКО, перестают быть авторитетами, когда на кону стоят большие деньги и "стратегические инвесторы". Еще совсем недавно, в 2004 году, губернатор Валентина Матвиенко и КГИОП инициировали разработку временного высотного регламента, а также "Петербургскую стратегию по сохранению культурного наследия". "С этой брошюрой, - вспоминает член совета по защите культурного наследия Александр Марголис, - Вера Анатольевна Дементьева объездила чуть ли не пол-Европы, похваляясь "Стратегией" как петербургским законодательным достижением". По его мнению, ситуацию с градостроительной политикой города сегодня можно сравнить с ситуацией "государственного переворота". "Те же самые люди, которые вчера считали, что это ценность, сегодня этой ценности не находят, - возмущается Марголис. - И так по всему историческому центру, десятки объектов. Если мы всмотримся в это сколько-нибудь внимательно, объективно, то объяснение этому мы находим за границами закона. А именно - появились некие интересанты, которым очень хочется именно в этих местах исторического центра получить участки земли под застройку. И они добиваются своего, и черное объявляется белым и наоборот". О "Стратегии…" теперь уже никто не вспоминает, зато снос памятников архитектуры идет полным ходом.
   
   На последнем заседании совета по защите культурного наследия вопрос о судьбе универмага был одним из ключевых. На нем председатель Комитета по государственному использованию и охране памятников Вера Дементьева заявила, что судьба универмага "Фрунзенский" решится по результатам историко-культурной экспертизы, итоги которой КГИОП обещает внимательно рассмотреть 18 апреля. Несмотря на то что экспертиза еще не закончена, в СМИ уже вовсю обсуждается информация о сносе универмага, который может начаться еще до конца 2007 года.
   
   Известно, что техническим заказчиком проекта планировки территории, где расположен универмаг, выступает компания "Бизнес линк девелопмент", в начале 90-х созданная нынешним вице-губернатором Юрием Молчановым, курирующим в правительстве стратегические проекты. Еще одним заинтересованным лицом эксперты называют Сергея Матвиенко, сына губернатора Санкт-Петербурга и руководителя компании "ВТБ-капитал". Учитывая, чьи интересы присутствуют в этом деле, можно предположить, что с результатами экспертизы все будет в порядке и скоро территорию между Обводным каналом и Московским пр., 60/129, украсит изысканный бизнес-центр класса "А" по проекту модного британского архитектора Норманна Фостера. В таком случае о советском авангарде будущим поколениям придется судить лишь по иллюстрациям в учебниках и рассказам историков.
   
   Антон Юдаев