В интервью журналу "Итоги" Валентина Матвиенко вновь озвучила свою позицию по поводу строительства в Петербурге общественно-делового квартала "Охта-центр". Портал Gazprom-city.spb.ru приводит отрывок из этого интервью.
   
   - Пожалуй, ничто в последнее время не вызывало таких споров в Питере, как предполагаемое строительство небоскреба "Охта-центр", грозящего разрушить привычный городской пейзаж.
   
    - Вот и вы сразу закладываете оценку: грозящего... Кто-то из великих сказал: если идея с первого взгляда не кажется сумасшедшей, она ничего не стоит. По-моему, отношение к этому архитектурному проекту показывает два пути развития Петербурга. Можно попытаться законсервировать его в качестве города-музея. Но как жить в банке под крышкой? Другой вариант - движение вперед с сохранением наследия прошлого. Откровенно скажу: мне ближе второе. Объясню. Единого, монолитного Петербурга не существует. Кроме исторического центра с дворцами, набережными, садами и храмами, с жемчужинами Петродворца, Павловска и Пушкина, есть советские окраины с хрущевками и безликими домами-коробками. Называйте их Ленинградом или еще как-то, но, извините, это мало похоже на неприкосновенный памятник архитектуры. Говорят, мол, трехсотметровая башня бизнес-центра изменит визуальный ландшафт города. Спрашиваю: с чего вы взяли? Никто не посягает на святое, на мировое культурное достояние. Мы заказали исследование двум независимым экспертным группам, которые использовали космическую и аэрофотосъемку, провели другие замеры и пришли к выводу: "Охта" не принесет никакого вреда знакомой каждому горожанину панораме, кроме буквально пары критичных точек. По-вашему, этого достаточно, чтобы отказаться от интересного, современного проекта, обещающего стать архитектурным шедевром? Сомневаюсь. В любом случае решать будут петербуржцы, никто не собирается их принуждать, ломать через колено. Мы проведем широкие презентации для журналистов, деятелей искусства, представителей общественности и, уверена, вместе найдем оптимальный вариант