Главным событием среди минувшей недели стало, несомненно, обсуждение проектов газпромовской башни в Санкт-Петербурге. Точнее, обсуждения проектов как такового не случилось – все активно обсуждают саму идею строительства, а предложенные выдающимися и не очень архитекторами современности шесть вариантов никого вообще не интересуют. А зря. Следовало бы обсудить, поскольку совершенно очевидно, что башня все равно будет построена. Для времени, когда ничто не важно, кроме Газа и Трубы Его, это закономерно. А бороться с закономерностью бесполезно. Но есть и утешительный момент – то, что сегодня один человек построил, завтра другой может снести. Что изменилось бы, если б война не помешала построить в Москве Дворец советов с гигантским Лениным-флюгером на крыше? Да ничего. Снесли бы его с той же легкостью, с какой засыпали бассейн "Москва", и точно так же построили бы на этом месте макет Храма Христа Спасителя. Не менее, кстати, сомнительный проект с архитектурной точки зрения. Что бы изменилось, успей главный архитектор рейха Альберт Шпеер осуществить свои наполеоновские планы? Тоже ничего. Повыдергивали бы столбы с орлами на Унтер-ден-Линден, вернули бы на их место первозданные липы, а на месте чудовищно огромного Зала фюрера восстановили бы Рейхстаг, всего и делов. Технологии сноса у нас достаточно развиты: чего-чего, а разрушать человечество умеет. Место, где собираются воткнуть газпромовский фаллос, пережило уже немало строек и последующих сносов. Сносить там начал еще Петр I – легенда требовала, чтобы новая столица считалась возникшей по воле императора на пустынном месте, и шведский город Ниен был безжалостно уничтожен. От того, что теперь на месте полуразрушенных административных зданий появится очередная высотная фиговина, ничего страшного не случится. Если приживется этот монстр в городе, как прижились сталинские высотки в Москве, яйцеобразный небоскреб в центре Барселоны и многое другое (давайте вспомним и Эйфелеву башню, наконец) – отлично. Не приживется, что скорее всего – снесут его к черту, когда время опять переменится. Стоял же когда-то памятник Лассалю на Невском у Думы, и кто теперь помнит про памятник или хотя бы про Лассаля? Забудут и про небоскреб, и про Газпром. Как говорил мудрый Соломон Давидович, "все проходит, пройдет и это". А сейчас – время такое. Были другие времена, когда сотни людей вставали на защиту "Англетера" (который мы потеряли), дома Дельвига (который сохранили) и других исторических зданий. Если общество не поднимется на по-настоящему массовые акции протеста, значит, мы заслужили этот небоскреб. Пусть себе будет памятником замечательному времени, когда государство – это Газ, и этот великий Газ имеет право на все. Мы же, напротив, никаких прав не имеем, кроме священного права всю жизнь возносить хвалы и жертвы великому Газу. Если люди молча сносят фактическую отмену избирательного права, уничтожение свободы слова, ксенофобию и национализм, то кто дал им право надеяться, что именно в вопросах архитектуры великий Газ вдруг проявит доброту и долготерпение? Нет, у него уже давно, простите за каламбур, снесло башню на почве собственного величия и безнаказанности. Так что если он всерьез хочет удовлетворить свойственные каждому уважающему себя карлику фрейдистские амбиции, он их удовлетворит, уж будьте спокойны, причем непременно за наш счет. Мы это честно заработали, как заслужили туркмены статую золотого Ниязова, а корейцы – мавзолей Ким Ир Сена. Все бы ничего, только одно меня беспокоит, любезный читатель. Почему этот забавный эксперимент должен проводится на наши с вами два миллиарда долларов из городского бюджета? Но раз и это никого не беспокоит и не возмущает, давайте уже поскорее начнем строить этот памятник нашему безумию. А то ведь время уйдет. Человек Среды Росбалт
|