По мнению бывшего главы КГИОП Никиты Явейна, требования ЮНЕСКО в отношении центров городов, признанных памятниками градостроения мирового значения, предполагают наличие буферной зоны вокруг охраняемых объектов культурного наследия, а также не предусматривают строительства новых объектов, препятствующих обозрению памятников. При этом ни о панорамах, ни о небесной линии вопрос не ставится. Слова бывшего главы КГИОП, а ныне директора ООО "Студия 44", передает АСИ-ИНФО.
   
   В то же время, как отметил Н.Явейн, решение вопроса о статусе Петербурга как объекта мирового культурного значения всегда было политизированным. "В 1990 г. от Советского Союза в связи с перестройкой принимали все что угодно", - заметил он. Также он отметил, что, по его мнению, следовало бы полностью переработать номинацию и подать ее заново, а не корректировать старый проект, "в котором придется вычеркнуть половину списка".
   
   "Это был период, когда принималось много законов, являвшихся по сути декларациями, исходя не из того, что возможно и целесообразно, а что хотелось бы", - считает Н.Явейн.
   
   В свою очередь, претензии ЮНЕСКО к Санкт-Петербургу в настоящее время, по мнению Н.Явейна, также связаны с мировой политической конъюнктурой, но с обратным знаком. Н.Явейн считает, что негативные высказывания представителей ЮНЕСКО о проекте "Охта-центра" вызваны не архитектурой, а политикой.