Санкт-Петербург не нуждается в высотных зданиях. Его уникальная красота заключается в горизонтальных городских блоках, на фоне которых выделяются только шпили и башни зданий и церквей. Такое мнение высказал корреспонденту Росбалта английский автор книг по архитектуре Гавин Стамп, отвечая на вопрос о строительстве "Газпром-Сити" в Петербурге.
   
   "Иметь высоченный небоскреб для Газпрома — вульгарный жест. Рим и Париж, в конце концов, справляются достаточно хорошо без высоких зданий в центре города", — подчеркнул он. По его мнению, "угнетает линия поведения, выбранная архитекторами". Он отметил, что следование глобальному капитализму в архитектуре может нанести вред городу. "Почему мэр Санкт-Петербурга или другие люди, которые решают судьбу архитектуры города, так поражены творениями Фостера и Либескинда? Они замечательны в саморекламе, но действительно ли они хороши как архитекторы? Все, что они делают, глупо и претенциозно", — заявил Стампс.
   
   "Я встревожен и угнетен этим. Бедный Санкт-Петербург! Возможно, его красоты были более безопасны под коммунизмом. Мы нуждаемся в спаде интереса к такой архитектуре на Западе, чтобы спасти наши города от все большего количества зданий Нормана Фостера", — подчеркнул эксперт.