О нас

Новости

Критика проекта
   Архитектура
   Экология
   Экономика
   Общество

Исчезающий Петербург

Без ответа

Мнения
   За
   Против
   Сказано
   Пресса

Экспертиза

ВНИМАНИЕ, КОНКУРС!

Наши акции

Галерея

Творчество
   Фольклор
   Картинки
   Аудио
   Видео

Форум

ЖЖ сообщество



31.07.07(16:00)
О пользе новояза, или Газпромь City
О пользе новояза, или Газпромь City

   Газпромь - глагол повелительного наклонения. City (в переводе с английского языка) - крупный населенный пункт, жители которого заняты главным образом в промышленности и торговле, а также в сферах обслуживания, управления, науки, культуры.
   
   Наконец-то петербуржцам доходчиво объяснили, почему офис одной из крупнейших в стране компаний, строительство которого предполагается в устье реки Охты, должен быть высотой почти 400 метров.
   
   Устами вице-президента компании "Газпром нефть" Александра Дыбаля была озвучена главная причина - это амбиции. По его словам, Газпром в принципе не будет размещаться в низком здании. "Это показатель наших амбиций - в конце концов, мы одна из крупнейших в мире энергетических компаний! И это общемировая практика - все аналогичные Газпрому корпорации расположены в высотках", - заявил Дыбаль. Рискну предположить, что следующим шагом станет демонстрация непонятливому демосу фотографий этих самых офисов крупных транснациональных компаний - дескать, смотрите, мы не хуже и не лучше. И опять вне контекста внешней архитектурной среды и всего остального.
   
   В этой связи хотелось бы напомнить, что есть такая наука - логика. Одной из распространенных ошибок в ней считается подмена понятий. Это когда в контексте логической цепочки одно понятие заменяется другим, без каких-либо на то предпосылок. Просто говорится, что белое это черное, и на этой основе делаются какие-либо дальнейшие выводы. Так и в случае с пресловутым офисным центром для "Газпром нефти". Защитники его строительства почему-то вдруг решили свести дискуссию в плоскость только лишь высотности, тем самым совершив ту самую логическую ошибку, обвиняя своих оппонентов, что они против развития Петербурга.
   
   А дело-то сложнее. Противники строительства говорят о том, что в запланированном сейчас месте четырехсотметровый небоскреб неуместен. Он испортит сложившийся столетиями архитектурный облик города, его линию горизонта (и даже это только часть диспута: есть еще инфраструктурные проблемы, геология, готовность к ликвидации возможных чрезвычайных ситуаций и т. п.). И предлагают либо снизить высотность, либо возвести это сооружение в каком-нибудь другом депрессивном районе северной столицы, где он будет уместен. Например, в Колпине. Или еще где-нибудь. А в ответ слышат обвинения в отсутствии "позитивной" мотивации города и компании, вдабовак еше и в "неврозе".
   
   Но вернемся к амбициям, о которых заявил один из руководителей "Газпром нефти". В принципе такая точка зрения имеет право на существование. Действительно, когда аргументы заканчиваются, впору переводить дискуссию в иную плоскость, доходчиво объясняя окружающим, кто в доме хозяин.
   
   В обычной жизни некоторые граждане частенько удовлетворяют собственные амбиции путем проявления немотивированной агрессии по отношению к кому-либо. На бытовом сленге для подобного стиля поведения существует множество глаголов - от полностью неприличных до полуприличных, которые порой употребляют даже политики. Но поскольку уровень у нас не тот и речь идет об "одной из крупнейших в мире энергетических компаний", то и бытовой базар тут применять нельзя. Это как в известном афоризме: тот, кто убил одного человека - преступник, кто убил миллионы - крупный политический деятель.
   
   Следовательно, нужно придумывать некий новояз, который, с одной стороны, будет точно выражать суть явления, с другой - четко позиционировать его источник. Думается, в данном случае будет вполне уместно суть нынешнего действа - нескончаемые попытки убедить петербуржцев в необходимости возведения сооружения высотой 400 метров на Охте - назвать следующим словом, четко определяющим действие субъекта, - "отгазпромить".
   
   А уж получится или нет, зависит от позиции тех, кого газпромят. Рискну предположить, что, чем больше будет усиливаться давление на петербуржцев, тем сильнее будет противодействие с их стороны. История показывает, что жителей города на Неве лучше не будоражить...
   
   Дмитрий Ребров



Материалы по теме
25.11.09(17:48) Куприянов: в инвестиционной программе Газпрома на следующий год нет проекта "Охта центр"
25.11.09(13:29) Сергей Шелин: Небоскреб превратился в символ начальственного упрямства
20.08.09(14:41) "Газпром нефть", нарушая высотный регламент, требует соблюдения регламента в ногтях
22.05.09(10:59) Социолог: Миллер посвятил "Охта центр" оккупантам новгородских земель
14.05.09(16:56) Штырь
04.05.09(10:38) Со стройплощадки Охта-центра на несанкционированную свалку вывозят грунт
03.05.09(10:52) "Газпром" сэкономил на персонале, увеличив выплаты руководству
01.04.09(14:05) Эксперт о проекте планировки квартала на Охте: "Необходимо пресечь подтасовки"
11.03.09(15:35) Планы по строительству "Охта-центра" остаются неясными
20.02.09(14:29) Ирма Ниорадзе: Если Охта-центр нарушит "небесную линию Петербурга, то я против"
27.01.09(10:51) В "Газпром нефти" грядут массовые сокращения менеджеров
21.01.09(17:07) Алексей Ковалев: "Охта-центр" не построят никогда
12.01.09(12:50) Игорь Водопьянов: Газпром не должен строить высотные офисы
29.12.08(18:21) Газпром: "Охта-центр" должен стать штаб-квартирой Организации стран экспортеров газа
26.12.08(12:04) "Охта-центр" будут строить за счет Газпрома


© Газпром-Cити, 2006-2024