О нас

Новости

Критика проекта
   Архитектура
   Экология
   Экономика
   Общество

Исчезающий Петербург

Без ответа

Мнения
   За
   Против
   Сказано
   Пресса

Экспертиза

ВНИМАНИЕ, КОНКУРС!

Наши акции

Галерея

Творчество
   Фольклор
   Картинки
   Аудио
   Видео

Форум

ЖЖ сообщество



03.06.08(11:36)
Проблема небоскреба для горожан важнее проблемы ЖКХ
Проблема небоскреба для горожан важнее проблемы ЖКХ

   ЗАКС.Ру продолжает публикацию недоступных широкой публике материалов, посвященных проекту строительства в Петербурге небоскреба "Охта-центра". На этот раз мы представляем исследование центра "Мегаполис", проведенное в марте 2008 года. Это именно тот анализ общественного мнения, данные которого просочились в печать и которые с большими оговорками комментировала руководитель центра "Мегаполис" Татьяна Протасенко.
   
   Если предыдущий опубликованный нами опрос был посвящен именно отношению петербуржцев к проекту небоскреба, то исследование марта – вообще социальным конфликтам в Петербурге.
   
   Отметим, что параллельно в этом анализе общественного мнения читатель может найти и ряд других интересных данных, касающихся не только "Охта-центра", но и других острых проблем. К примеру, мнения горожан о том, имеем ли мы возможность и желание влиять на решения городского правительства; о том, надо или нет проводить референдумы по наиболее важным вопросам городской жизни; готовность протестовать против тех или иных решений правительства и т.д.
   
   Итак, согласно исследованию, по данным на март 2008 года, проект "Охта-центр" поддерживают 18,5% петербуржцев, против выступают 40,4% (немногим больше, чем было в июле 2007 года), нейтрально – 21,5%.
   
   Отметим, что показатели "за" и "против" - почти такие же, как по результатам опроса, проведенного центром "Мегаполис" в июле 2007 года. А пресс-служба "Охта-центра" назвала эти данные устаревшими… Число противников возведения башни за это время даже немного выросло: с 39,8 до 40,4%. Выходит, что активная промывка мозгов петербуржцев, мол, башню надо строить именно в Петербурге, потому что… "Зенит" – чемпион, эффекта не возымела.
   
   По итогам мартовского опроса, больше всего сторонников проекта в возрастной группе 18 – 29 лет – 29,5%. Впрочем, и отрицательно к проекту внутри этой группы относятся ровно столько же – 29,5%. У остальных возрастных групп перевес – в сторону тех, кто относится отрицательно.
   
   В то же время и с точки зрения материальной обеспеченности семьи в каждой группе ("бедные", "условно средний класс", "относительно обеспеченные") большинство – отрицательно относятся к проекту.
   
   Небоскреб "Охта-центра" входит в верхнюю часть рейтинга городских проблем, решений и планов городского правительства, вызывающих потенциальный протест. При этом проблема небоскреба, набрав 17,6%, уступила только лишь уплотнительной застройке (18,3%) и обогнала такие проблемы, как работа ЖКХ, уборка территорий (13,1%), цены на продукты питания (9,6%), низкие пенсии (9,3%), пробки на дорогах и ремонт дорог (8,3%).
   
   Вместе с тем, строительство небоскреба входит вместе с обеспечением доступного жилья и доступной медицины, ремонтом дорог и уплотнительной застройкой, повышением пенсий в группу проблем, которые опрошенные жители предлагают выносить на общегородской референдум.
   
   При этом, пишут авторы опроса, если рейтинг тем референдумов выясняет наиболее общественно значимые вопросы текущей жизни петербуржцев и прежде всего определяет те из них, что вызывают наибольшее общественное недовольство, раздражение, негативные эмоции.
   
   Исследователи, кстати, замечают, что летом 2007 года о желании провести референдум по строительству небоскреба "Охта-центра" заявляло существенно меньше респондентов, чем в марте 2008 года.
   
   По результатам полученных мартовских данных социологи дают и несколько рекомендаций по профилактике и предотвращению социальной напряженности. По поводу строительства небоскреба они советуют "хотя бы организовать цикл публичных телевизионных дискуссий между сторонниками и противниками реализации данного проекта". И добавляют: "ну а в целом, проекты такого уровня социальной значимости должны, конечно же, приниматься на общегородском референдуме".
   
   Ознакомиться подробно с данными исследования можно по этой ссылке (1,1 mb).



Материалы по теме
25.11.09(17:48) Куприянов: в инвестиционной программе Газпрома на следующий год нет проекта "Охта центр"
25.11.09(13:29) Сергей Шелин: Небоскреб превратился в символ начальственного упрямства
20.08.09(14:41) "Газпром нефть", нарушая высотный регламент, требует соблюдения регламента в ногтях
22.05.09(10:59) Социолог: Миллер посвятил "Охта центр" оккупантам новгородских земель
14.05.09(16:56) Штырь
04.05.09(10:38) Со стройплощадки Охта-центра на несанкционированную свалку вывозят грунт
03.05.09(10:52) "Газпром" сэкономил на персонале, увеличив выплаты руководству
01.04.09(14:05) Эксперт о проекте планировки квартала на Охте: "Необходимо пресечь подтасовки"
11.03.09(15:35) Планы по строительству "Охта-центра" остаются неясными
20.02.09(14:29) Ирма Ниорадзе: Если Охта-центр нарушит "небесную линию Петербурга, то я против"
27.01.09(10:51) В "Газпром нефти" грядут массовые сокращения менеджеров
21.01.09(17:07) Алексей Ковалев: "Охта-центр" не построят никогда
12.01.09(12:50) Игорь Водопьянов: Газпром не должен строить высотные офисы
29.12.08(18:21) Газпром: "Охта-центр" должен стать штаб-квартирой Организации стран экспортеров газа
26.12.08(12:04) "Охта-центр" будут строить за счет Газпрома


© Газпром-Cити, 2006-2024