В распоряжении ЗАКС.Ру оказалась записка, подготовленная одним из аналитиков из команды пиарщиков проекта "Охта-центр". Этот документ - великолепное свидетельство того, что эта команда сама не верит в свои "аргументы" за башню и ищет пути "достойного отступления" от амбициозной затеи Газпрома и Смольного.
   
   Регулярный, объективный, непредвзятый и не имеющий внутрикорпоративной мотивации анализ информационной обстановки вокруг проекта - такова задача, которую поставил перед собой автор записки "Охта-центр. 2007. Анализ ситуации". Записка эта является результатом почти годового сотрудничества автора с рабочей группой по вопросам информационного обеспечения проекта "Охта-центр".
   
   Документ "Охта-центр. 2007. Анализ ситуации" позиционируется его автором как "независимая аналитика" и содержит две части: отчет для заказчика проекта и записку, судя по всему, неким лицам в Администрации города.
   
   Помимо общей констатации негативного отношения в городе к этому проекту, автор дает ряд рекомендаций для исправления ситуации. Главный мотив - снижение высоты небоскреба с 400 до 250 метров как уникальный инструмент решения всех проблем. С одной стороны это колоссально уменьшит технические нестыковки (по крайней мере, башня не будет врезаться в облака). Но самое главное - поможет "выбить почву из-под ног оппонентов проекта". "Подобный жест доброй воли дал бы возможность развернуть активную, наступательную и, если угодно, красивую пиар-кампанию, которую невозможно развернуть ни при одном другом варианте. Ибо благородство и великодушие - самые выигрышные темы. Конечно, останутся и несогласные, - пишет автор. - Но теперь уже они, а не инициаторы проекта, оказываются в позиции тупой упертости. Что позволяет перевернуть всю ситуацию в глазах общественности".
   
   "Данный вариант можно было бы эффектно подать как добровольное самоограничение с целью сохранения архитектурной уникальности Санкт-Петербурга, как готовность к диалогу и к взаимному разумному компромиссу в интересах города", - добавляет автор.
   
   Кроме того, инициатор изменения высоты небоскреба до 250 метров понимает, что самое серьезное сопротивление это встретит со стороны заказчиков проекта, в частности самого главы Газпрома Алексея Миллера. И здесь, помимо прочего, он высказывает следующие аргументы: "Что же касается амбициозности, то Охта-центру придется соревноваться не с нью-йоркским Empire State Building, не с парижским Tour Montparnasse и даже не с московской башней "Федерация" или последней фостеровской 600-метровой бандурой в Москва-Сити. Это напоминало бы "соревнование с Вандербильдихой" у Ильфа и Петрова. Соревноваться придется с Росси, Растрелли, Трезини и им подобным. Поскольку именно они олицетворяют для любого живущего здесь (и не только здесь) само понятие "Петербург".
   
   Вывод прост: если те, кто продвигает проект строительства небоскреба, примут рекомендуемую тактику, то в ближайшее время в Петербурге может начаться проект "по снижению высоты небоскреба до 250 метров", инициированный либо Газпромом, либо городской Администрацией.
   
   Содержание этого документа, как и тех двух соцопросов, которые выкладывал ЗАКС.Ру с 27 мая, весьма объемно и дает, на наш взгляд, наглядное представление о том, как реально относятся в Петербурге к строительству небоскреба, и о том, насколько официальные презентации проекта далеки от этой реальности. Очевидно, что их публикация может доставить неудобства многим лицам и в Газпроме, и в Администрации города. Однако картина общественного мнения должна быть объективной.
   
   Скан документа можно посмотреть здесь (2,17 МВ).