"Невозможно восстановить все ветхие и аварийные здания. Таких технологий просто не существует. В городе сейчас более 500 аварийных зданий, не представляющих историческую ценность", — заявила сегодня в эфире радиостанции "Эхо Петербурга" губернатор Валентина Матвиенко.
   
   По ее словам, цена реконструкции аварийного здании колеблется от 800 до 10 тысяч евро за 1 квадратный метр. "Таких средств у нас нет", — подчеркнула губернатор.
   
   Говоря об "Охта центре", Матвиенко отметила, что объект будет возведен вне границ охранной зоны, и с точки зрения законодательства, он ничего не нарушает. Сейчас, по данным губернатора, обсуждается лишь высота сооружения. "Петербург ценен не только зданиями, но и своей панорамой. Именно поэтому дискуссия о том, нарушит ли "Охта центр" панораму или нет, продолжается. В любом случае, эта тема станет предметом общественного обсуждения", — заявила Матвиенко.
   
   Что касается уже снесенных в рамках проекта зданий, градоначальница напомнила о том, что эти объекты были промышленными постройками советского периода, не представляющими никакой архитектурной ценности. Собственник территории имел полное право их снести.
   
   Ранее сообщалось, что ЮНЕСКО озабочено защитой культурного наследия северной столицы, в частности, проектом строительства башни "Охта центр". Представителей ЮНЕСКО не устраивает недостаточное сотрудничеством со стороны российского правительства, которое не может предоставить соответствующие документы или карты и отказывается раскрывать свои планы на дальнейшее развитие территории, предназначенной под строительство "Охта центра".
   
   Напомним, что исторический центр Петербурга и относящаяся к нему группа памятников были включены в Список объектов Всемирного наследия по заявке СССР еще в 1990 году. За два года до этого наша страна ратифицировала Конвенцию об охране всемирного культурного и природного наследия. Согласно добровольно принятым на себя обязательствам, РФ как правопреемница СССР обязана информировать международные организации о принимаемых проектах, реализация которых способна оказать влияние на объекты всемирного наследия.
   
   Между тем, вопрос строительства "газоскреба", как прозвали "Охта центр" петербуржцы, уже практически решен. Слушания по проекту планировки и межевания территории, на которой планируется возвести "Охта центр", прошли 27 июня и признаны состоявшимися. По мнению петербургских чиновников, общественность получила исчерпывающие ответы на все заданные вопросы. При этом в течение всех слушаний между общественностью и чиновниками стоял кордон ОМОНа, а затем — сменившая его милиция.
   
   А многократно заданный вопрос из зала по поводу высоты планируемой доминанты офиса "Газпрома" был проигнорирован ведущими слушаний. Этот же вопрос был задан корреспондентом ИА "Росбалт-Петербург" начальнику отдела "Общественный деловой центр "Охта" Петру Лучину, который в ответ заявил: "У меня рабочее время закончилось". Не смог на этот вопрос ответить и зампредседателя Комитета по градостроительству и архитектуре (КГА) правительства Петербурга Виктор Полищук. По его словам, в проекте планировки и межевания эта цифра отсутствует, но, согласно поправкам к Временному высотному регламенту, внесенным в декабре 2007 года, высота фоновой застройки этой территории составляет 80 метров, доминанты — 100 метров. При этом для уникального высотного объекта, который может появиться здесь, высота "отпущена" (не регламентирована).
   
   Однако, обсуждая проблему решения транспортной ситуации в этом районе, господин Лучин при расчете транспортных потоков опирался на количество менеджеров, которые будут работать в офисе. Хотелось бы заметить, что для подсчета количества работников информация о параметрах офиса, включая его высоту, безусловно необходима. Такое "оперирование точными данными" по проекту вызывает, мягко говоря, недоумение не только у специалистов, но и у простых петербуржцев, которые высказываются резко против необдуманных строительных проектов на берегах Невы.